무료상담 ㅣ 미납관리비 / 법원부동산경매사이트

경매무료상담

※ 매월 답변을 많이 하신분 중 점수를 많이 받으신 우수 답변자 두분을 선정하여, 1위에게는 전국인터넷경매정보 1개월
무료이용권을, 2위에게는 권역별인터넷경매정보(서울전역,의정부,수원,인천,충청,경남,경북,강원,전라/제주권역 중 택1)
1개월 무료이용권을 각각 드립니다.

※ 질문하시는분은 답변이 등록되면 점수주기를 통해 평가를 내려주세요. 답변하시는 분에게 많은 도움이 됩니다.

미납관리비

등록자

dofkst**

등록일

2020.05.19 14:31

조회

1617

고수님들께 여쭙니다.
경매책에 '대법원판례에서 낙찰자를 특별승계인으로 집합건물의 체납관리비를 부여하는 경우는 낙찰 받은 부동산이 부득이 오랫동안 공실로 방치되어 있어서 관리비를 징수할 수 없는 경우에 한하며 이 사건처럼 명백하게 사용자가 사용 수익하고 있는 경우에는 관리사무소에서 사용자를 상대로 채권회수를 해야 합니다."
라고 되어 있습니다.

공실이 아니고 사용하는 사람이 있었다면 공용부분 관리비라 하더라도 낙찰자가 낼 이유가 없다는 뜻일까요?

로그인 하신 뒤에 사용 하실 수 있습니다.

ans** 2020.05.20 14:02
안녕하세요. 네이버 지식인 경매분야 전문가 랭킹 1위 대법원 부동산경매 전문 컨설턴트 문정수 입니다.^^ 전혀~~그렇지 않습니다.^^;; 사용자가 존재한다면, 당연히 사용자가 체납관리비의 납부의무를 가지고 있는 건 분명한 사실 입니다. 허나... 종전 사용자가 체납관리비를 납부하지 않는다면... 당연히 관리사무소 등 관리주체 는 해당 사용자의 이사 및 유체동산 반출을 막을 것이고... 반출할 유체동산이 없다 하더라도... 낙찰자 의 점유개시도 막을 수 있는 건 당연한 일 이겠지요. 즉, 이전 점유자도 못나가고...낙찰자도 못들어오고 하는 상황이 발생할 수 밖에 없다는 것 이지요. 따라서, 낙찰자가 특별승계인 으로서 체납관리비 중 공용부분에 대해 인수를 해야 하는 것 입니다. 단, 해당 판례에서 언급한 바와 같이, 낙찰자가 납부한 체납관리비는 이전사용자를 대위변제한 것으로 보아 이전사용자를 상대로 한 구상권청구가 가능하다는 의미로 해석하시면 됩니다. 경매 초보 혹은 경매 지식과 경험이 부족하신 경우라면 본인이 아니더라도 가급적 전문가의 도움을 받아 보다 안전한 입찰을 진행하시길 권하는 바 입니다. 그 외 궁금한 사항이 있으시면 아래 연락처를 통해 문의 주시기 바랍니다. 대법원경매 상담. 컨설팅(대행) 문의. [대법원부동산경매 전문 컨설턴트 문정수] 010-5554-6720